A. Section B

　　Directions: In this section, you are required to read one quoted blog and the comments on it. The blog and comments are followed by questions or unfinished statements, each with four suggested answers A, B, C and D Choose the best answer and mark your

　　answer on the Answer Sheet.

　　In 2003, I was told by a restaurant owner on a Thai island that local fishermen used to wrap their lunch in banana leaves, which they would then casually toss overboard when done. That was OK, because the leaves decayed and the fish ate them all. But in the past decade, he said, plastic wrap had rapidly replaced banana leaves, so the beach was edged with a crust of plastic.

　　This is a worldwide problem—we can’t point the finger at Thai fishermen. The UK alone produces more than 170m tons of waste every year, much of it food packaging. Now we live in an absurd age where a packet of cookies can have seven layers of wrapping. While it has revolutionized the way we store and consume food, there is now so much of it that landfills(垃圾填埋场)can’t cope. Some of it is poisonous, and some of it never degrades. It can take 450 years for some types of plastic bottle to break down. Indeed, as Rachelle Strauss of the UK’s Zero Waste Week says, we never actually throw anything “away”—it’s really just put somewhere else.

　　It’s easy to say despair at the scale of handing the plastic wrap, but it isn’ t beyond humanity to solve it—look at how the world took action on CFCs(含氯氟烃): there are signs that the hole in the ozone layer is now closing. Food packaging ought to be a doddle.

　　Comment 1:

　　While as an individual I can do my best to avoid excessive packaging, it is really only government regulation that can force corporation to change their practices. Comment 2:

　　I never understand why supermarket chains insist on covering products such as bananas and cucumbers in plastic wrap. Why? They have their own packaging—the skin or peel! Comment 3:

　　I love packaging—if it’s well designed of course. It helps us be more hygienic and practical. The solution to these packaging necessities is clearly to encourage the use of bio-degradable packaging.

　　Comment 4:

　　Before, everything we threw out was bio-degradable and now it’s not. Guess it’ s hard to change that behavior overnight.

　　11. What is the author’s view on the plastic problem in Thailand?

　　A. The problem is not unique to Thailand.

　　B. There is no point overreacting to the problem.

　　C. It is important to raise people’s awareness.

　　D. The government should be held responsible.

　　12. “A package of cookies” is mentioned in Paragraph 2 to .

　　A. illustrate the problem of excessive packaging

　　B. introduce the revolutionary way of packaging

　　C. review the gradual development of packaging

　　D. emphasize the necessity of food packaging

　　13. The word “doddle” (Para.3) probably means “something ”.

　　A. no longer useful C. beyond imagination

　　B. extremely difficult D. easily accomplished

　　14. Which of the comments is positive about packaging?

　　A. Comment 1 B. Comment 2 C. Comment 3 D. Comment 4

　　15. Which of the following comments point out ways to solve over-packaging?

　　A. Comment 1 and 2. B. Comment 1 and 3.

　　C. Comment 2 and 4. D. Comment 3 and 4.

　　Section B

　　【文章介绍】本文主要讲述了伦敦市长在 SXSW 科技文化大会上针对科技公司的监管提出了自己的意见。他认为，科技公司对社会影响面大，因此政府和监督机构必须合作，共同解决网络上出现的问题。对于市长的发言，有 4 条不同的评论。

　　12. 【答案】A

　　【考点】语义题

　　【解析】本题问的是第二段的 dereliction 是什么意思。

　　根据第二段第二句可知，过去几年最大的问题是在科技革命发生时，政客和政府都很消极，且是一种袖手旁观的态度。因此此题选 A 项“有意忽视”。

　　【误项排除】B 项“潜在滥用”，C 项“持续的错误判断”，D 项“明显误解”，这三项不符合题意。

　　13. 【答案】D

　　【考点】细节题

　　【解析】本题问的是最后一段汗在发言中强调了什么。

　　博客最后一段，汗强调如果公司不能回应政府的担忧，他警示将有可能制定更严厉的监管措施。因此选 D 项“产业的自我监管”。

　　【误项排除】A 项“严厉的英国制度”，B 项“德式的监管法律”，C 项“政府和行业合作”，这三项不符合题意。

　　14. 【答案】B

　　【考点】推断题

　　【解析】本题问的是评论 1 中，传播错误消息谁应受到责问。

　　根据评论 1 可知，从“行业监管”的角度来看，这是有缺陷的。这个问题的核心是个人，是他们选择是否“上传”。强调个人的重要性，因此选 B 项“个人”。

　　【误项排除】A 项“公司”，C 项“政府官员”，D 项“企业领导”，这三项不符合题意。

　　15. 【答案】C

　　【考点】推断题

　　【解析】本题问的是以下哪个评论支持政府严格监管。

　　根据评论 4 可知，没有严厉的监管约束，自我监管永远不会起作用。因此选 C 项“评论 4”。

　　【误项排除】A 项“评论 2”，B 项“评论 3”，D 项“评论 5”这三项不符合题意。 45.【答案】D

　　【考点】推断题

　　【解析】本题问的是以下哪些评论认同汗对于科技公司的看法。

　　根据文章可知，汗认为科技公司对于世界是重要的，但需要监管。结合评论可知， 评论 4 认为科技公司会推动收益和利润，但没有监管，自我监管不起作用。评论 5 认为科技演变是有益的，但不能预测未知的结果，因此选 D 项“评论 3 和 5”。

　　【误项排除】A 项“评论 1 和 4”，B 项“评论 2 和 3”，C 项“评论 4 和 5”，这三项不符合题意。

　　参考译文

　　在奥斯汀举办的 SXSW 科技文化大会上，伦敦市长萨迪 · 汗批判了大型科技公司和监管机构，他们没能阻止网络上仇恨、错误消息和激进观点的传播。

　　该市长说，政府在通过法规来打击科技给社会带来的负面影响是失职的。汗在评论中说到，过去几年最大的问题是在科技革命发生时，政客和政府都很消极，且是一种袖手旁观的态度。

　　最后，他说政府应该要与科技企业和领导者合作，确保科技进步有合适的检查机制。

　　在欧洲，社交媒体公司现已面临新的监管压力。这归功于德国今年 1 月颁布的法律，

　　该项法律将对报道出现问题且没有在 24 小时内撤销的公司处以罚款。

　　汗并不提倡这类监管，但是如果公司不能回应政府的担忧，他警示将有可能制定更严厉的监管措施。最后，由于这些科技公司因其对世界的影响，必定要承当更大的责任。

　　评论 1：

　　从“行业监管”的角度来看，这是有缺陷的。这个问题的核心是个人，是他们选择是否“上传”。我们的社会似乎已经失去了个人责任感。

　　评论 2：

　　针对网上的内容要实施法律制裁并不容易。最大的问题是，执法部门根本没有资源去处理所有在发生中的网络犯罪行为。

　　评论 3：

　　我认同科技公司至少在一个非常重要的方面让我们失望了：通过推特、脸谱等发布或持续发布不实和虚假的新闻，一些人信以为真，他们必须要做些什么。

　　评论 4：

　　这些有争议的公司推送着不实的内容，而该内容给他们带来收入和利润。没有严厉的监管约束，自我监管永远不会起作用。

　　评论 5：

　　通过演变，信息与通讯科技(ICT)总体被认为是有益的，它推动了进步和共同利益。但是 ICT 并没有预测到不断发展的产业会如何产生未知的后果。ICT 是时候提升了。

免责声明：本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集，由本站编辑整理，仅供个人研究、交流学习使用，不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题，请联系本站管理员予以更改或删除。